一则“男子遭妻子家暴，发视频求助”的新闻持续引发关注。2023年6月19日，河南驻马店一男子在网上发布视频，称自己被妻子家暴，他全程没有还手；6月20日，该男子第二次发布视频，称妻子在家中多处放火。

两段视频所涉事件的发生时间都是6月16日凌晨两点多。第一段视频显示，男子在手机遭抢夺的情况下仍不还手，被妻子掌掴也“不还手”；第二段视频中，妻子拿着疑似蜡烛的淡黄色细长物，屋子里的沙发、餐桌与厨房垃圾桶都已见到火苗，随即男子一一将其浇灭。

视频发布之后引发热议，不仅是惊悚的画面，还有男子的独白。根据当事男子的说法，他为了与当事女子结婚，已经花光了父母积蓄，一共用了包括10万彩礼在内的近20万元。如今结婚仅仅四个月，妻子就要离婚，而且彩礼一分钱也不想退，“让我滚蛋，一分钱彩礼都不退。我没过错，就是不想跟我过了”。

(资料图片)

该男子在视频中透露，事发后属地派出所已与自己取得联系，但他不认同民警“此事属于家庭内部矛盾”的说法。根据《红星新闻》的报道，事发地的正阳县妇联表示已介入调查，但妇联工作人员的调解没有成功，当事女子“走到半路的时候又不同意了”。当事女子接受采访时只是简短表示“也不愿意多说，那就先这样吧”，随后也发了自己脸上带疤的照片。

6月26日，该男子发布了第三段视频，表示自己发视频并非恶意炒作。妻子结婚后“一半时间用于照顾与前夫的孩子，另一半时间对他精神奴役”，这才不得已发视频声讨妻子。25日双方协商离婚退彩礼一事，最后还是不了了之。

综合媒体报道与男子视频，从现有信息可知这绝不是一起简单的“家庭内部矛盾”而已，而是牵涉到多项刑事犯罪的嫌疑，值得公权力进一步介入。

男子脸上的伤痕，遭遇掌掴而不还手的视频，还有他的家暴指控都是真实存在的。女方脸上带疤是如何来的，是男方造成的，还是女方自伤，也应该调查清楚。警方应当介入，分析双方提供的证据，研拟具体案情，还当事人一个公道。

男子不仅指控妻子家暴，而且称自己“受到了精神虐待”。如果他的指控符合事实的话，那么妻子就有实施家庭暴力的嫌疑。“反家庭暴力法”规定，只要是家庭成员之间施暴的，无论男方还是女方，都可称之为家暴。本案中女方也发布了自己被打出伤痕的照片，这显示案情并不简单，公权力理应介入，鉴定夫妻双方的证据，还原真实的案情，惩治施暴者。

除此之外，男子的视频里显示妻子正在多处纵火，“我为全楼居民捏把汗”。如果男子的指控真实而且真的并非“恶意炒作”的话，那么该女子无疑还有放火罪的嫌疑。显然，放火是严重威胁公共安全的严重行为，故意放火焚烧公私财物波及的可不是一个家庭而已。刑法第114条规定，放火危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

男子在第二段视频中还提出了一些具体指控。依照男子的说法，妻子自称是“正阳代理记账公司董事长”，自称“我的家族是大象，你的家族是蚂蚁”，存在“仗势压人”的嫌疑，“难道她是因为这些才肆无忌惮吗”。男子的爆料牵涉出更多的犯罪嫌疑，因为这些影影绰绰的指控事关他的核心利益——退还彩礼问题。

根据男子的说法，他是头婚但女子是三婚。婚后仅仅四个月，妻子就在自己无过错的情况下要求离婚，并且拒绝退还彩礼。双方协商多次都没有结果，妻子也拒绝妇联出面调解，这才是家暴的最大引爆点。男子在视频中明示，妻子不退彩礼，正是依托了身后的“势力”。

男子的指控令人很快联想起“婚姻杀猪盘”“离婚致富”的骗局：女子结婚四个月就要求离婚，存在“离婚骗彩礼”嫌疑，也就是公众俗称的“婚姻诈骗”。她反复强调“记账公司董事长”“家族势力如大象”，恐怕指的也是背后蓄谋已久的诈骗团伙。而如果男子的指控属实的话，那么妻子“冷热暴力要求离婚，以便拿走彩礼不退”的行为，也是网上常见的“骗婚套路”。

从视频中的情况来看，当事女子一再出手掌掴男子，或出于某种“防卫挑拨”的设计：一旦男子还手，当事女子大可以将其判定为互殴乃至家暴，这样她不仅拿到了离婚的正当理由，而且也会让“有过错”的男子吞下离婚也拿不回彩礼的苦果。

显然，当事女子涉嫌“婚姻诈骗”的可能很大，凭借一纸婚书就拿走了当事男子家庭的巨额财产，符合诈骗罪的一般定义。根据两高《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗金额在“三万元至十万元以上的”，属于刑法认定的“数额巨大”。当事女子的婚姻诈骗造成受害者巨额财产损失，损害人际互信，甚至诱发恶性事件，本案就已经用暴力、放火的惊悚画面证实了这一点。

总体而言，本案有涉婚诈骗的嫌疑，也有家暴与纵火等情节，绝不仅仅是“家庭内部矛盾”那么简单，从头至尾还有诸多犯罪嫌疑与事实细节有待厘清，公权力理应严肃追查，不应轻轻放过。民政部门“探索建立婚姻领域个人信用制度”的表态确有其必要性：针对骗婚等行为，不应该容忍这些幸进之徒继续玩“低成本高收益”的游戏了。

王兢

关键词：